通過使用NIR近紅外光譜儀，檢測人員同時(shí)在聚酯與棉混紡、棉與氨綸、棉與絲、聚酯與粘膠、聚酯與氨綸5種混紡產(chǎn)品上試用該技術(shù)。而一并配套開發(fā)的“紡織品纖維含量分布統(tǒng)計(jì)軟件”，則能把市面上成分分布多達(dá)2萬余種的樣品濃縮為能覆蓋80％纖維成分分布的2641個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣品。中山檢驗(yàn)檢疫局檢測人員已制成標(biāo)準(zhǔn)樣品500余個(gè)，經(jīng)實(shí)際檢測，標(biāo)準(zhǔn)樣品賦值準(zhǔn)確、均勻性好、穩(wěn)定耐用，能夠滿足近紅外光譜分析技術(shù)建立模型的使用要求。

近紅外光譜技術(shù)是一種間接分析技術(shù)，它首先利用常規(guī)分析手段獲得建模樣品集的組分或性質(zhì)的基本數(shù)據(jù)，再運(yùn)用化學(xué)計(jì)量學(xué)方法建立校正模型，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)未知樣本的定量分析。可以說，近紅外光譜分析成功應(yīng)用于纖維成分含量檢測，近紅外設(shè)備研制、用于賦值的標(biāo)準(zhǔn)品制備、計(jì)算機(jī)技術(shù)結(jié)合化學(xué)計(jì)量技術(shù)建立含量模型三者缺一不可。不同成分和纖維成分含量不同的紡織材料有著不同的圖譜形狀，正是基于這個(gè)原理，在紡織材料的纖維鑒定中引進(jìn)近紅外光譜分析（NIR）技術(shù)，只需把測試探頭放在均勻一致、表面光潔的成品樣上一掃描，探頭收集測試樣品的圖譜模塊后與測試設(shè)備內(nèi)存的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)模型圖譜模塊相比較，就能檢測出紡織品的成分百分率。

近紅外技術(shù)與現(xiàn)有的紡織品組分分析方法相比，有三大突破：

一是檢測周期大大縮短。傳統(tǒng)檢測方法檢測周期長，從紡織品制樣，樣品烘燥，化學(xué)溶解剝離，溶解后樣品烘燥，到zui后計(jì)算結(jié)果，測試準(zhǔn)備環(huán)節(jié)及檢測環(huán)節(jié)等需耗時(shí)10多個(gè)小時(shí)。而近紅外技術(shù)只需將測試樣往探頭處一放，短短幾分鐘甚至幾十秒即可“讀”出纖維含量的具體數(shù)值。

二是生態(tài)環(huán)保。傳統(tǒng)的紡織品成分定量測試采用化學(xué)溶解法或顯微鏡法，化學(xué)溶解法使用大量強(qiáng)酸、強(qiáng)堿和有毒有害化學(xué)試劑，嚴(yán)重影響檢測人員身體健康，所以要求試驗(yàn)在通風(fēng)櫥中進(jìn)行，試驗(yàn)排出的大量強(qiáng)酸、強(qiáng)堿又對(duì)環(huán)境造成極大污染。顯微鏡法人為因素大，檢測周期長，不同檢測人員做出的測試數(shù)據(jù)各有偏差，且差異較大，不利于評(píng)判紡織品纖維含量的準(zhǔn)確性。近紅外技術(shù)不需化學(xué)試劑，不會(huì)損害檢測人員身體健康和破壞自然生態(tài)環(huán)境。

三是保護(hù)樣品。傳統(tǒng)檢測方法需破壞檢測樣品，這樣就增加了送樣委托檢測單位的樣品損耗量，特別是某些進(jìn)口服裝，由于服裝售價(jià)昂貴，用傳統(tǒng)方法檢測，就必須破壞樣品，一旦破壞，經(jīng)銷商損失可能高達(dá)幾千元。近紅外技術(shù)無須損害樣品，且檢測過的樣品也不會(huì)發(fā)生色牢度、縮水率等變化，有利于政府監(jiān)管部門對(duì)進(jìn)口服裝紡織品的有效監(jiān)管，更好地維護(hù)國內(nèi)消費(fèi)者的權(quán)益。

近紅外光譜技術(shù)在紡織品原料組分定量方面的應(yīng)用將顛覆傳統(tǒng)紡織品原料組分判定分析方法，使依賴于實(shí)驗(yàn)室、化學(xué)試劑、具備紡織專業(yè)知識(shí)的檢測人員才能完成的繁冗的分析工作由配備了近紅外分析模型的近紅外光譜儀代替，分析時(shí)間由10多個(gè)小時(shí)縮短為3分鐘，極大地提高了紡織品原料組分的分析速度，為紡織品生產(chǎn)、市場監(jiān)管和銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)提供快速便捷的分析技術(shù)，是紡織品原料組分檢測技術(shù)的重大創(chuàng)新。
文章來源：http://www.chem17.com/st14581